Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4200 IGP vs AMD Radeon 760M

ATI Radeon HD 4200 IGP vs AMD Radeon 760M

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP và 0System Shared VRAM Radeon 760M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon 760M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2599MHz
472 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
Radeon 760M +13207%
5.323 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2009
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
TeraScale IGP
Thế hệ
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
800 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2599 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
40
Đơn vị shading
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
RT Cores
8
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
41.58 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
83.17 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.65 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
5.323 TFLOPS
-
FP64 (double)
332.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RS880
Tên GPU
Hawx Point
-
-
-
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 3.0
-
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
4 nm
1.81 tỷ
Transistors
253.9 tỷ
67 mm²
Kích thước die
178 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.8

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật