Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4250 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon HD 4250 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4250 và 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4250 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
40 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 32W)
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (12.80GB/s vs 6.336GB/s)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 2 2009
Ngày phát hành
Thg 1 2007
Radeon R600
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x1

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
396 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.336GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
-
40
Đơn vị shading
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

2.376 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
RV516
RV620 LE
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
55 nm
Kích thước quy trình
80 nm
1.81 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
67 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật