Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4250 và 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4250 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 3tháng
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (640GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 6.336GB/s)
72 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112 +460%
0.269 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2009
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
Radeon R600
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
640MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
320bit
6.336GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
40
Đơn vị shading
112
4
TMUs
28
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
80 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.376 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
G80
RV620 LE
Phiên bản GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
90 nm
1.81 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
67 mm²
Kích thước die
484 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật