Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4350 AGP vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 4350 AGP vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4350 AGP và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4350 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 10.40GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4350 AGP
0.096 TFLOPS
FirePro V3800 +441%
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2008
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Radeon R700
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
10.40GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
80
Đơn vị shading
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
43W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV710
Tên GPU
Redwood
RV710 (215-0725016)
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.42 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
73 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật