Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

ATI Radeon HD 4350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4350 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4350 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 171W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 6.400GB/s)
136 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +458%
0.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Radeon R700
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
448bit
6.400GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
27
80
Đơn vị shading
216
8
TMUs
72
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (double)
67.07 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
171W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DisplayPort 1.0
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV710
Tên GPU
GT200B
RV710 (215-0725016)
Phiên bản GPU
G200-103-B2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.42 tỷ
Transistors
14 tỷ
73 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật