Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4650 vs AMD FirePro S7000

ATI Radeon HD 4650 vs AMD FirePro S7000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 4650 và 4GB VRAM FirePro S7000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4650 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (48W vs 150W)
AMD FirePro S7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 22.40GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4650
0.384 TFLOPS
FirePro S7000 +533%
2.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2008
Ngày phát hành
Thg 8 2012
Radeon R700
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
22.40GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
20
320
Đơn vị shading
1280
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (double)
152.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
Pitcairn
RV730 PRO (215-0719056)
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.14 tỷ
Transistors
28 tỷ
146 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

48W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật