Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4650 vs Intel H3C XG310

ATI Radeon HD 4650 vs Intel H3C XG310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 4650 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4650 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (48W vs 300W)
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (68.26GB/s vs 22.40GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4650
0.384 TFLOPS
H3C XG310 +520%
2.381 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2008
Ngày phát hành
Thg 11 2020
Radeon R700
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
768
32
TMUs
48
8
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
DG1
RV730 PRO (215-0719056)
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
55 nm
Kích thước quy trình
10 nm
5.14 tỷ
Transistors
Không xác định
146 mm²
Kích thước die
95 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

48W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật