Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4700 vs ATI FirePro 2460 Multi View

ATI Radeon HD 4700 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4700 và 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4700 Ưu điểm của
240 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2460 Multi View Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4700 +380%
0.384 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2010
Ngày phát hành
Thg 4 2010
Radeon R700
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
1
320
Đơn vị shading
80
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
Cedar
RV730 CE
Phiên bản GPU
Cedar GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.14 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
146 mm²
Kích thước die
59 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
17W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.1
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật