Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4700 vs NVIDIA GeForce GTX 295

ATI Radeon HD 4700 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4700 và 896MB VRAM GeForce GTX 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 12.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4700
0.384 TFLOPS
GeForce GTX 295 +55%
0.596 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2010
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Radeon R700
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
448bit
12.80GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
240
32
TMUs
80
8
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
46.08 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.52 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
GT200B
RV730 CE
Phiên bản GPU
G200-401-B3
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
5.14 tỷ
Transistors
14 tỷ
146 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
289W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật