Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4750 vs AMD FirePro W600

ATI Radeon HD 4750 vs AMD FirePro W600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4750 và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4750 Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4750 +21%
0.934 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Radeon R700
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
640
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.68 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
23.36 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
934.4 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
186.9 GFLOPS
FP64 (double)
48.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
75W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV740
Tên GPU
Cape Verde
RV740 PRO
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
8.26 tỷ
Transistors
15 tỷ
137 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật