Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4770 vs AMD FirePro W4000

ATI Radeon HD 4770 vs AMD FirePro W4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4770 và 2GB VRAM FirePro W4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 51.20GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4770
0.96 TFLOPS
FirePro W4000 +31%
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2009
Ngày phát hành
Thg 8 2012
Radeon R700
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
8
Đơn vị tính toán
12
640
Đơn vị shading
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
960.0 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV740
Tên GPU
Pitcairn
RV740 XT (215-0727019)
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
8.26 tỷ
Transistors
28 tỷ
137 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật