Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4850 vs AMD FirePro V5900

ATI Radeon HD 4850 vs AMD FirePro V5900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4850 và 2GB VRAM FirePro V5900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4850 Ưu điểm của
288 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 63.55GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 110W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4850 +62%
1 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
Radeon R700
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
63.55GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
800
Đơn vị shading
512
40
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

110W
Công suất tiêu thụ
75W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Cayman
RV770 PRO (215-0669065)
Phiên bản GPU
Cayman LE WS
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.56 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
256 mm²
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật