Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4870 vs AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 4870 vs AMD FirePro D300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4870 và 2GB VRAM FirePro D300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro D300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (162.6GB/s vs 115.2GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4870
1.2 TFLOPS
FirePro D300 +81%
2.176 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 1 2014
Radeon R700
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
162.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
20
800
Đơn vị shading
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
68.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
136.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Pitcairn
RV770 XT (215-0669049)
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
28 tỷ
256 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật