Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4890 vs AMD FirePro W9100

ATI Radeon HD 4890 vs AMD FirePro W9100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 4890 và 16GB VRAM FirePro W9100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4890 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (190W vs 275W)
AMD FirePro W9100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 124.8GB/s)
2016 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4890
1.36 TFLOPS
FirePro W9100 +285%
5.238 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
Radeon R700
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
975 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
124.8GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
800
Đơn vị shading
2816
40
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

13.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.52 GPixel/s
34.00 GTexel/s
Tốc độ texture
163.7 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.619 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

190W
Công suất tiêu thụ
275W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV790
Tên GPU
Hawaii
RV790 XT (215-0758016)
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
TeraScale
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.59 tỷ
Transistors
62 tỷ
282 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật