Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4890 vs AMD FireStream 9350

ATI Radeon HD 4890 vs AMD FireStream 9350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 4890 và 2GB VRAM FireStream 9350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 124.8GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 190W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4890
1.36 TFLOPS
FireStream 9350 +48%
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
Radeon R700
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
975 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
124.8GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
18
-
-
-
800
Đơn vị shading
1440
40
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

13.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
34.00 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

190W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV790
Tên GPU
Cypress
RV790 XT (215-0758016)
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.59 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
282 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật