Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA NVS 300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 4890 và 512MB VRAM NVS 300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4890 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (124.8GB/s vs 12.64GB/s)
784 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 190W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4890 +3387%
1.36 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Radeon R700
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
975 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
124.8GB/s
Băng thông
12.64GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
800
Đơn vị shading
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

13.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.080 GPixel/s
34.00 GTexel/s
Tốc độ texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
272.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

190W
Công suất tiêu thụ
18W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DMS-59
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV790
Tên GPU
GT218
RV790 XT (215-0758016)
Phiên bản GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.59 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
282 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật