Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 5450 PCI Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
40 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (6.400GB/s vs 5.328GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 5450 PCI +225%
0.104 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2010
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Evergreen
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCI
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
5.328GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
80
Đơn vị shading
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
RV620
Cedar PRO
Phiên bản GPU
RC620 PRO
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.92 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
59 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật