Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FirePro V7800

ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FirePro V7800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI và 2GB VRAM FirePro V7800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 5450 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 150W)
ATI FirePro V7800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 5.328GB/s)
1360 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
FirePro V7800 +1838%
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2010
Ngày phát hành
Thg 4 2010
Evergreen
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCI
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
333 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
5.328GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
18
80
Đơn vị shading
1440
8
TMUs
72
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
Cypress
Cedar PRO
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.92 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
59 mm²
Kích thước die
334 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật