Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R7 240

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R7 240

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI và 2GB VRAM Radeon R7 240 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 5450 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 30W)
AMD Radeon R7 240 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường780MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 5.328GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
Radeon R7 240 +379%
0.499 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2010
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
Evergreen
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCI
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
730 MHz
-
Tốc độ tăng cường
780 MHz
333 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
5.328GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
80
Đơn vị shading
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.240 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
499.2 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
30W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
Oland
Cedar PRO
Phiên bản GPU
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.92 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
59 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật