Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R9 FURY X

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R9 FURY X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI và 4GB VRAM Radeon R9 FURY X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 5450 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 5.328GB/s)
4016 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +8171%
8.602 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2010
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
Evergreen
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCI
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
HBM
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
5.328GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
80
Đơn vị shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
67.20 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.602 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (double)
537.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
275W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
Fiji
Cedar PRO
Phiên bản GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.92 tỷ
Transistors
89 tỷ
59 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật