Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 5470 vs ATI FirePro V8800

ATI Radeon HD 5470 vs ATI FirePro V8800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 5470 và 2GB VRAM FirePro V8800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 5470 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1520 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 5470
0.104 TFLOPS
FirePro V8800 +2438%
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Evergreen
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
80
Đơn vị shading
1600
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
208W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
Cypress
Cedar PRO
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.92 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
59 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật