Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 5550 vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon HD 5550 vs ATI FirePro V4900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 5550 và 1024MB VRAM FirePro V4900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 5550 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (39W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 5550
0.352 TFLOPS
FirePro V4900 +118%
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2010
Ngày phát hành
Tháng 11 2011
Evergreen
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
320
Đơn vị shading
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.400 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

39W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
Turks
Redwood PRO2
Phiên bản GPU
Turks XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.27 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
104 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật