Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 5750 vs AMD FirePro RG220A

ATI Radeon HD 5750 vs AMD FirePro RG220A

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 và 512MB VRAM FirePro RG220A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 5750 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (73.60GB/s vs 51.20GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 86W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 5750 +1160%
1.008 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2009
Ngày phát hành
Thg 5 2010
Evergreen
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
73.60GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
9
Đơn vị tính toán
1
720
Đơn vị shading
80
36
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1008 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Juniper
Tên GPU
M93
Juniper LE (215-0754009)
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
10.4 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
166 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

86W
Công suất tiêu thụ
35W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật