Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 6350 và 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (70.40GB/s vs 6.400GB/s)
32 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM +249%
0.363 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2011
Ngày phát hành
Thg 7 2009
Northern Islands
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1100 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
70.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
2
Đơn vị tính toán
-
80
Đơn vị shading
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
37.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
362.9 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
G92B
Cedar PRO
Phiên bản GPU
G92-240-B1
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.92 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
59 mm²
Kích thước die
260 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
120W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật