Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6390 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon HD 6390 vs AMD FirePro S9300 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 6390 và 4GB VRAM FirePro S9300 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6390 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (39W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3776 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6390
0.352 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +2169%
7.987 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 3 2016
Northern Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
HBM
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
16.00GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
320
Đơn vị shading
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
249.6 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (double)
499.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

39W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
Capsaicin
Redwood LE
Phiên bản GPU
Capsaicin XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.27 tỷ
Transistors
89 tỷ
104 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật