Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6450M vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon HD 6450M vs AMD Radeon E9550 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 6450M và 8GB VRAM Radeon E9550 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9550 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1266MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
2144 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6450M
0.192 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +2938%
5.834 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 9 2016
Vancouver
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1120 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1266 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
36
160
Đơn vị shading
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.51 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
182.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.834 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.834 TFLOPS
-
FP64 (double)
364.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Seymour
Tên GPU
Ellesmere
Seymour PRO S3 (216-0809024)
Phiên bản GPU
Ellesmere XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
3.7 tỷ
Transistors
57 tỷ
67 mm²
Kích thước die
232 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
95W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật