Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6490M vs AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon HD 6490M vs AMD Radeon Pro 575

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon HD 6490M và 4GB VRAM Radeon Pro 575 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 575 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 25.60GB/s)
1888 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6490M
0.256 TFLOPS
Radeon Pro 575 +1653%
4.489 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2017
Vancouver
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1695 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
217.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
32
160
Đơn vị shading
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
35.07 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tốc độ texture
140.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.489 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (double)
280.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Seymour
Tên GPU
Polaris 20
Seymour XTX S3 (216-0809024)
Phiên bản GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
3.7 tỷ
Transistors
57 tỷ
67 mm²
Kích thước die
232 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật