Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6550A vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon HD 6550A vs AMD Radeon R7 M260

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 6550A và 2GB VRAM Radeon R7 M260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6550A Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 M260 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường980MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6550A
0.528 TFLOPS
Radeon R7 M260 +42%
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 6 2014
All-In-One
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
940 MHz
-
Tốc độ tăng cường
980 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.60GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
480
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
13.20 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
752.6 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Pinewood
Tên GPU
Topaz
Pinewood PRO
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.27 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
104 mm²
Kích thước die
125 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật