Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6550A vs AMD Radeon R9 M365X

AMD Radeon HD 6550A vs AMD Radeon R9 M365X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 6550A và 4GB VRAM Radeon R9 M365X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M365X Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6550A
0.528 TFLOPS
Radeon R9 M365X +124%
1.184 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
All-In-One
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
480
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
13.20 GTexel/s
Tốc độ texture
37.00 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Pinewood
Tên GPU
Tropo
Pinewood PRO
Phiên bản GPU
Tropo XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.27 tỷ
Transistors
15 tỷ
104 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật