Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6550M vs AMD FirePro S4000X

AMD Radeon HD 6550M vs AMD FirePro S4000X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 6550M và 2GB VRAM FirePro S4000X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6550M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 45W)
AMD FirePro S4000X Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường775MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 28.80GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6550M
0.48 TFLOPS
FirePro S4000X +106%
0.992 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Vancouver
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
775 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
400
Đơn vị shading
640
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.40 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tốc độ texture
31.00 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
992.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
62.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Lexington
Tên GPU
Venus
-
Phiên bản GPU
Venus XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
21.54 tỷ
Transistors
15 tỷ
334 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật