Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6570M vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon HD 6570M vs AMD FirePro W6170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 6570M và 2GB VRAM FirePro W6170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6570M
0.576 TFLOPS
FirePro W6170M +242%
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2011
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Vancouver
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
14
480
Đơn vị shading
896
24
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
576.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Emerald
-
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
104 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật