Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M và 1024MB VRAM FirePro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6625M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
FirePro M2000 +11%
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 7 2012
Vancouver
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.60GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
480
Đơn vị shading
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Turks
Whistler LP
Phiên bản GPU
Turks GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.16 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
104 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật