Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6625M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Vancouver
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
4
480
Đơn vị shading
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
M96
Whistler LP
Phiên bản GPU
M96 GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.16 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
104 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật