Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro W4190M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M và 2GB VRAM FirePro W4190M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6625M Ưu điểm của
96 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
FirePro W4190M +59%
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 11 2015
Vancouver
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
900 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
480
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Opal
Whistler LP
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
104 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật