Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 825M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M và 1024MB VRAM GeForce 825M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6625M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 33W)
NVIDIA GeForce 825M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường941MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
GeForce 825M +67%
0.723 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Vancouver
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
941 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.60GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
480
Đơn vị shading
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.528 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Tốc độ texture
30.11 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
30.11 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
GK208
Whistler LP
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
104 mm²
Kích thước die
87 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật