Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M và 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6625M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 20.32GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 26W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6625M +620%
0.432 TFLOPS
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 10 2007
Vancouver
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
635 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
20.32GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
6
Đơn vị tính toán
-
480
Đơn vị shading
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.760 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Tốc độ texture
7.520 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
60.16 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
G84
Whistler LP
Phiên bản GPU
NB8P-GS
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
7.16 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
104 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
20W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật