Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD Radeon Pro 5300M

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD Radeon Pro 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition và 4GB VRAM Radeon Pro 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 19.20GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6630M Mac Edition
0.48 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +566%
3.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
Vancouver
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
19.20GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
480
Đơn vị shading
1280
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.00 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tốc độ texture
100.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.400 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Navi 14
Whistler LP
Phiên bản GPU
Navi 14 PROA
TeraScale 2
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
7.16 tỷ
Transistors
64 tỷ
104 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật