Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD Radeon R5 A320

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD Radeon R5 A320

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition và 1024MB VRAM Radeon R5 A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (19.20GB/s vs 16.00GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 A320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6630M Mac Edition
0.48 TFLOPS
Radeon R5 A320 +10%
0.528 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2015
Vancouver
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
19.20GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
480
Đơn vị shading
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tốc độ texture
16.50 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
528.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Jet
Whistler LP
Phiên bản GPU
Jet PRO (216-0856040)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
104 mm²
Kích thước die
56 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật