Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD FirePro M4100

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD FirePro M4100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition và 2GB VRAM FirePro M4100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Ưu điểm của
96 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M4100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 50.82GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6750M Mac Edition +11%
0.574 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
Vancouver
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
794 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
50.82GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
480
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.784 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.360 GPixel/s
14.35 GTexel/s
Tốc độ texture
16.08 GTexel/s
-
-
-
574.1 GFLOPS
FP32 (float)
514.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
32.16 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Mars
Whistler PRO (216-0810005)
Phiên bản GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
104 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật