Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition và 256MB VRAM GeForce 8400M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (50.82GB/s vs 6.400GB/s)
464 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6750M Mac Edition +2107%
0.574 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
Vancouver
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-I

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
794 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
50.82GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
480
Đơn vị shading
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.784 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
14.35 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
574.1 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
11W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
G86
Whistler PRO (216-0810005)
Phiên bản GPU
NB8M-GS
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
7.16 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
104 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật