Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon E9172 MXM

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon E9172 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition và 2GB VRAM Radeon E9172 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (50.82GB/s vs 48.00GB/s)
AMD Radeon E9172 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
32 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6750M Mac Edition
0.574 TFLOPS
Radeon E9172 MXM +117%
1.248 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 10 2017
Vancouver
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
794 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
50.82GB/s
Băng thông
48.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
480
Đơn vị shading
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.784 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
14.35 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
574.1 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
-
FP64 (double)
78.02 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Lexa
Whistler PRO (216-0810005)
Phiên bản GPU
E9170
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
7.16 tỷ
Transistors
22 tỷ
104 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật