Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition và 256MB VRAM GeForce 9200M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 11.20GB/s)
472 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9200M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6770M Mac Edition +3063%
0.696 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Vancouver
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
57.60GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
6
Đơn vị tính toán
-
480
Đơn vị shading
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
G98
Whistler XT (216-0810001)
Phiên bản GPU
NB9M-GE
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
7.16 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
104 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
13W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật