Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon R7 M265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition và 2GB VRAM Radeon R7 M265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 M265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6770M Mac Edition +9%
0.696 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Vancouver
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
480
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Opal
Whistler XT (216-0810001)
Phiên bản GPU
Opal XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
104 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật