Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6970M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8750A

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8750A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 6970M Mac Edition và 1024MB VRAM Radeon HD 8750A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 16.00GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 8750A Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6970M Mac Edition +183%
1.306 TFLOPS
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2011
Ngày phát hành
Tháng 2 2013
Vancouver
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
115.2GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
960
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
14.40 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
28.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
Mars
Blackcomb XT (216-0811000)
Phiên bản GPU
Mars XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
17 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
212 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật