Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6970M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon HD 6970M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 6970M và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6970M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 115.2GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6970M
1.306 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +128%
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Vancouver
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
960
Đơn vị shading
1792
48
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
Amethyst
Blackcomb XT (216-0811000)
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
17 tỷ
Transistors
50 tỷ
212 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật