Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6990M vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon HD 6990M vs AMD FirePro M3900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 6990M và 1024MB VRAM FirePro M3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6990M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6990M +567%
1.602 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 10 2010
Vancouver
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
115.2GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
1120
Đơn vị shading
160
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
40.04 GTexel/s
Tốc độ texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
1.602 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
20W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
Seymour
Blackcomb XTX (216-0811030)
Phiên bản GPU
Seymour GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
17 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
212 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật