Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 6990M vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon HD 6990M vs AMD FirePro M8900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 6990M và 2GB VRAM FirePro M8900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 6990M Ưu điểm của
160 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 6990M +22%
1.602 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2011
Vancouver
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
12
1120
Đơn vị shading
960
56
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.76 GPixel/s
40.04 GTexel/s
Tốc độ texture
32.64 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.602 TFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
Blackcomb
Blackcomb XTX (216-0811030)
Phiên bản GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
17 tỷ
Transistors
17 tỷ
212 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật