Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7510 OEM vs ATI FirePro V3700

AMD Radeon HD 7510 OEM vs ATI FirePro V3700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 7510 OEM và 256MB VRAM FirePro V3700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7510 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (21.34GB/s vs 15.20GB/s)
280 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 39W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7510 OEM +550%
0.416 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2013
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Southern Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
21.34GB/s
Băng thông
15.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
2
320
Đơn vị shading
40
16
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
10.40 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
416.0 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
RV620
Turks LE
Phiên bản GPU
RV620 GL (215-0670004)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.16 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
118 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

39W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật