Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7610M vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon HD 7610M vs AMD Radeon E9390 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 7610M và 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7610M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 75W)
AMD Radeon E9390 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1089MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1392 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7610M
0.36 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +984%
3.903 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2012
Ngày phát hành
Thg 10 2019
London
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
713 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1089 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
5
Đơn vị tính toán
28
400
Đơn vị shading
1792
20
TMUs
112
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
34.85 GPixel/s
9.000 GTexel/s
Tốc độ texture
122.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.903 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.903 TFLOPS
-
FP64 (double)
243.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
Ellesmere
Whistler LE
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
7.16 tỷ
Transistors
57 tỷ
104 mm²
Kích thước die
232 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật