Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7720 OEM vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon HD 7720 OEM vs ATI FirePro V4900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 7720 OEM và 1024MB VRAM FirePro V4900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7720 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (134.4GB/s vs 64.00GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7720 OEM +75%
1.344 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2011
Southern Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
134.4GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
800
Đơn vị shading
480
40
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.400 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
1344 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Barts
Tên GPU
Turks
Barts LE (215-0798002)
Phiên bản GPU
Turks XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
17 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
255 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật